佛說白話經典

1081102《不可思議經義》經文妙義04


王群眾
 
經文妙義04
 
(取自分第七至分第八)
 
 
§須菩提,於你之意云何?
 
如來我有到無上正等正覺這東西嗎(阿耨多羅三藐三菩提耶)?
 
如來我有對法身佛空和諸圓滿報身佛這些聖有,有所說法嗎()?
 
須菩提
 
果照現在,當下所說的法,是沒(不可以替代的句或是文詞,來形容稱無上正等正覺(阿耨多羅三藐三菩提)的。
 
對嗎?馨儀。
 
王叔,如來說:
 
對的。
 
也沒有一定不可以變換的語言或文字(亦無有定法),如來可說可寫,來表述說明這無上正等正覺的。
 
對嗎?馨儀。
 
對的。
 
§為什麼呢(何以故)?
 
這是因為,如來所說身佛空,跟諸圓滿報身佛這些聖有,沒有一樣是可以(皆不可來展示於人的。也不可能用語言文字,就可以清楚、寫明白的。
 
對嗎?馨儀。
 
對的。
 
法身佛空,是形而上的非法,根本就不能比擬,也不可能描述。說祂似空似寂,也不過是為了方便介紹、容易周知罷了!
 
對嗎?馨儀。
 
對的。
 
至於十方諸圓滿報身佛,祂們全是法身佛的空生妙有,所顯現的聖有非非法。也是無法取來展示的。
 
對嗎?馨儀。
 
對的。
 
§所以者何故?
 
這是由於,法界的一切聖賢,各個十界三身這無為成聖之,做為學佛修行的準則。
 
可是,入觀的結果,而有成佛做賢的差別
 
為什麼這樣呢?
 
深淺有別嘛!
 
這如有些禪者,終其一生,只觀見法、應這二佛身,就像東土的禪和子。
 
又好比東土的淨土宗行者,終其一生,也僅僅觀到圓滿報身佛之一的阿彌陀佛那樣。
 
其實,法報應這三佛身是一體的。缺一就不是究竟的佛法了!
 
§須菩提一切諸佛之修成佛,以及諸佛所說,得無上正等正覺(阿耨多羅三藐三菩提)的方皆從此經出
 
馨儀,妳也是來人間示範,該說是示現,成佛的過程。
 
既然釋迦佛陀說,皆從此經出。因此,專攻《金剛》一經就夠了!
 
而佛陀又說,是經義不可思議。那不可思議在哪裡?找出來不就結了?!
 
不是嗎?
 
是的。
 
§須菩提,所謂佛法者,即非佛法。
 
在這裡!
 
佛陀告訴須菩提長老了:
 
佛法即非佛法。
 
這有什麼不可思議的地方呢?!
 
我們看到佛經裡,佛陀是這樣說的,這就叫做「聞慧」。
 
接下來該妳我修「思慧」了,這是學生該做的功課。
 
妳是新生,我是學長。當然該由我示範「思」給妳看了!
 
我的第一「思」是:
 
我即非我,妳即非妳,他亦復如是。
 
「即非」,就是「不是」。於是:
 
我不是我,妳不是妳,他亦復如是。
 
那,我是誰?妳是誰?他亦復如是,又是誰呢?
 
民國七十六年九月的某天,在一家素食店裡,店主阮居士的心,被恩師正法明如來所用了!
 
這個宇宙人生的奧秘,就記錄在〈普門品〉。經文是:
 
應以居士身得度者,即現居士身而為我王叔說法。
 
那天,阮居士變臉,突然問我:
 
你是誰?
 
阮居士,我也不知道我是誰?
 
沒答案,我便告辭起身走了!
 
剛出店門,我立刻不由自主地問自己,我是誰?
 
一邊走路,一邊自問。
 
大約問了七、八分鐘吧,我得三昧了!
 
聽見天空回答我所問:
 
宇宙是由你惹出來的!
 
馨儀,這是真的嗎?!
 
太驚人了!太不可思議了!
 
妳請教恩師正法明如來,宇宙真的是由王叔惹出來的嗎?
 
罪過,罪過呀!
 
也是由馨儀惹出來的!
 
那,他亦復如是。對嗎?
 
對的。
 
接下來,天空又告訴我說:
 
由你來善後,是理所當然之事!
 
問題是,該如何善後呢?
 
想來想去,最究竟的是,讓宇宙消失吧!
 
如此,則天下太平!
 
王叔,這就是為什麼你教我入大空三昧,宇宙就消失的原因了!
 
沒錯!這正是我贖罪的法子!
 
馨儀,如果妳思慧成:
 
佛法即是非佛法。
 
那,佛法即是非佛法,而是如來清淨妙法身了!
 
這同樣是要入大空三昧,即見如來清淨妙法身,或名常寂光法身淨土的!
 
王叔,這也是宇宙消失,天下太平耶!
 
對!也能贖「惹出宇宙之滔天大罪」!
 
因此,就是要想方設法,誘使有緣人修定。得定入大空三昧,安住常寂光法身淨土!
 
對嗎?馨儀。
 
對的。
 
那妳也該一直自問「我是誰」?
 
看看能不能問入三昧,發現妳是誰的答案。
 
在禪宗,這個見道的方法,叫做參話頭。如果妳參成功了,妳就學會了!王叔也有教妳喔!
 
總而言之,見道的原理,是小萍同學三昧所聞者:
 
重慮緣真。
 
即重複地起同一個念頭,便能見到宇宙人生的真相了!
 
王叔,我聽到的答案是:
 
馨儀是佛,所以人人都是佛。
 
不可思議,所謂究竟成佛!
 
修打字入佛知見的中華妹,妳對本分可有疑問?
 
有,老師。你共解過四次《金剛經》,第二次約在十四年前。當時,你是這樣証解〈分第七〉的:
 
須菩提答言:
 
無有不變的界事物」這一真理,阿耨多羅三藐三菩提」。
 
亦無有的說如來的「應化身」可說
 
而佛告訴研究至此段經文的依分說:
 
須菩提當時的証量,確實只能証到,諸行無常,諸法無我,也認為佛沒有固定的法可說。
 
為什麼你現在帶馨儀同學解這段經文時,卻剛好相反?
 
我想問佛,看看祂會怎麼說?
 
感謝,請!
 
老師,佛說:
 
沒有關係!
 
十界三身,一合理相,橫說豎說,一切無礙。皆能入佛知見。
 
這不也正是,無有定法如來可說嗎?
 
謝謝中華妹請佛為我解套。所以說,只要法義對了就OK了!總之,能巧妙地引導對方,証得三佛身一體的真理,才是最重要的!
 
沒有其他問題的話,就拜託請佛總結修修慧,集體創作,功德與共吧!
 
是,老師。佛總結如下:
 
諸相非相。真空非空。
實相不二。親証唯一。